애플의 M2 Pro 및 M2 Max 의 성능이 유출되었으며, 이를 통해 애플의 차세대 M2 프로세서의 기능, 더 정확하게는 이 프로세서의 한계를 조금이나마 구체적으로 확인할 수 있게 되었습니다. 현재 애플 M2 Max 프로세서는 12개의 CPU 코어와 38개의 GPU 코어를 탑재하는데, 사양만 볼 때는 성능도 제법 좋을 것이라고 생각할 수 있습니다만, 그래픽 성능은 그렇지 않은 것 같습니다. OpenCL 벤치마크에서 M2 Max 프로세서는 RTX 4070 노트북용 그래픽카드보다 낮은 성능을 보여주었습니다.
이번에 유출된 벤치마크의 주인공인 애플 하드웨어는 "Mac 14,6" 으로 인식되며, 38개의 GPU 코어와 64GB 의 RAM 을 탑재합니다. 최신 맥 미니 제품은 M2 Max 프로세서로 구성되지 않는다는 것을 고려할 때, 이번에 유출된 벤치마크가 구동된 시스템은 애플의 새로운 14인치 및 16인치 맥북 프로가 될 가능성이 높습니다. 하지만 실망스럽게도, M2 Max 프로세서에 탑재된 GPU 성능은 삼성 노트북에 탑재되어 있는 RTX 4070 노트북 GPU 의 성능을 능가하지 못하였습니다.
삼성의 RTX 4070 노트북은 Windows 11 탑재되었습니다. 또한 14코어 20스레드의 i9-13900HK 도 탑재되어 있으므로, 이 노트북은 높은 컴퓨팅 성능 및 그래픽 성능을 요구하는 사용자들에게 적절할 것입니다. OpenCL 성능 벤치마크의 경우, 삼성 노트북은 102,130 점 정도를 기록하였으나, M2 Max 프로세서가 탑재된 애플 제품은 75,139 점을 기록하는 것에 그쳤습니다. 이는 약 35% 정도 차이인데, 체감이 될 정도의 상당한 점수 차이이며, 주목할 점이 한 가지 더 있습니다.
주목할 만한 점은, 삼성 노트북에 장착된 RTX 4070 노트북 GPU 의 전력 제한 여부를 GeekBench 5 데이터베이스에서 발견할 수 없다는 점입니다. 만약 RTX 4070 GPU 에 전력 제한이 걸려 있던 상태라면, 노트북의 쿨링 솔루션을 더 강화하여 전력 제한을 해제하는 방법을 통해 RTX 4070 GPU 의 성능을 더욱 끌어올릴 수 있음을 의미하고, 이는 곧 M2 Max 프로세서와의 성능 차이를 더욱 크게 만들게 됩니다. 하지만 GeekBench 5 의 OpenCL 점수가 실사용 시 성능을 대변하지 않으며, 다른 프로그램을 실행할 때는 지금과 전혀 다른 결과가 나올 수 있다는 점을 기억해야 합니다.
우리는 또한 이번 벤치마크에 활용된 M2 Max 프로세서가 스로틀링 상태에 진입하였는지의 여부도 아직 모릅니다. 만약 스로틀링 상태에 진입한 상태로 벤치마크가 진행된 것이라면, 쿨링 솔루션 보강이 이루어진다면 지금보다 더 높은 점수를 기록하게 됩니다. 그러므로, 온도 기록이 포함된 벤치마크 결과가 유출되기 전까지는 유출된 벤치마크 결과를 맹신하면 안 됩니다. 유출된 벤치마크 상으로는 삼성 노트북의 성능이 더 우수합니다만, 삼성 노트북이 범접할 수 없는 영역이 있습니다. 바로 배터리입니다.
애플의 발표에 따르면, 16인치 맥북 프로는 한 번 충전으로 최대 22시간까지 지속 사용할 수 있다고 발표하였는데, 이는 애플의 맥북 중 배터리 수명이 가장 깁니다. 또한 이러한 최신 모델로 업그레이드하는 데 관심이 있는 사용자들을 위해, 14인치 및 16인치 맥북에 적용될 5가지 업그레이드 옵션에 대해서도 언급하였습니다. 애플이 발표한 배터리 지속 가능 시간도 구체적인 테스트 환경이 공개되지는 않았으므로 크게 맹신하기에는 무리가 있을 것으로 보입니다. 추가적인 정보를 더 기다려 봅시다.
해외 매체의 IT기사를 번역하였으며, 일부 의역된 내용도 있습니다. 착오 없으시기 바랍니다.
원문: WCCFTech - M2 Max With 38-Core GPU Loses to Laptop RTX 4070 in OpenCL Benchmark, A Performance Difference of 35 Percent
NVIDIA, MX 시리즈 GPU 단종 가능성 시사? (0) | 2023.01.23 |
---|---|
NVIDIA RTX 4060 Ti 그래픽카드 - TGP 가 3060 Ti 보다 20% 낮다? (0) | 2023.01.23 |
인텔 i9-13980HX CPU, 스레드리퍼 32코어 CPU 성능을 능가한다? (0) | 2023.01.17 |
AMD A620 칩셋 메인보드 포착 - AM5 시스템을 저렴하게 구성하는 수단 (0) | 2023.01.17 |
인텔 i9-13900T CPU 벤치마크 - 12900K 보다 높은 성능 (0) | 2023.01.15 |
댓글 영역